-2.jpg
kocaelito2000.jpg

TÜRK TABİPLERİ BİRLİĞİ
KOCAELİ TABİP ODASI
TABELA UYGULAMA ESASLARI

Giriş Formu






Kayıp Şifre?
Hesabınız yok mu? Kayıt Ol
İşyeri Hekimliğinde Son Yargı Kararı Yazdır E-posta
hukuk_1.jpg
 Kocaeli 2.İdare Mahkemesi, Aralarında Taşeron İhalesiyle İşyeri Hekimliği Yapılan  ve
Tabip Odası Onaysız Kocaeli ve Gebze   SGK Tarafından Verilen İşyeri Hekimliği Yetkilerini İptal Etti
 

2003 yılında SSK tarafından çıkartılan 3-222 sayılı Hekim Yetkisi Genelgesi'nin tabip odalarının yetkilerini kısıtlayan hükümleri, Türk Tabipleri Birliği tarafından açılan dava sonucunda, 2005 yılında önce yürütmesi durdurulmuş ardından da 2007 yılında ise iptal edilmişti. Bu Genelge'nin yürütmesi durdurulan hükümlerinin yargı kararına uygun olarak yeniden düzenlendiği savunulan ve 2006 yılında SSK tarafından çıkartılan 3-255 sayılı Hekim Yetkisi Genelgesinde de önceki hukuka aykırılıklar benzer şekilde mevcut olduğundan bu hükümlerin iptali istemiyle de yine Türk Tabipleri Birliği tarafından dava açılmıştı.

Türk Tabipleri Birliği tarafından açılan davada, Danıştay 10. Dairesinin 2006/817 E. 2008/6567 K. sayılı kararıyla bu genelgede  iptal edilmiş oldu, Bu kararla, 1997 yılından bugüne kadar verilen kararlarda sürekli biçimde vurgulandığı üzere işyeri hekimlerinin görevlendirilmelerinde ve Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından hekim yetkisi verilmesinde tabip odasından onay alınmasının zorunlu olduğu hususu idareye bir kez daha hatırlatılmıştır.  Son  Danıştay kararına göre;

  • Hekim yetkisi verilmesinde, tabip odası onayının aranmadığı hükümler, Türk Tabipleri Birliği Yasasına açık aykırılık sebebiyle (Madde: 1/A-a-b ile 1/B-a)
  • Hekim yetkisinin 'işyerine bağlı diğer işyerinde' de geçerli olacağına ilişkin hükümle, verilen yetkinin sınırlarının belirsizleştirilmesi sebebiyle (Madde:7)
  • Genelge ekindeki sözleşmenin imzalanması gerektiğine ilişkin hüküm (Madde:15) ise Sosyal Güvenlik Kurumunun bu alanda düzenleme yapma yetkisinin bulunmadığı gerekçesiyle

iptal edilmiştir.

Bu Danıştay kararı uyarınca Sosyal Güvenlik Kurumu, 30 gün içinde, hekim yetkisi verdiği kişilerin durumlarını inceleyerek tabip odası onayı bulunmayanların yetkilerin iptal etmek; bundan sonra verilecek hekim yetkilerinde de ilgili tabip odası onayını aramak zorunluluğu, 2577 sayılı İdari Yargılama usul kanununun28.maddesi gereğince Yürütmeyi Durdurma Kararlarını en geç 30 gün içinde uygulanması zorunludur. Danıştayın bu kararının TTB ve tabip odamıza ulaşmasından sonra, 10 Mart 2009 tarihli oda hukuk büromuzun yazılarıyla Kocaeli ve Gebze SGK'ya yazı yazılarak, odamızın onayı olmadan SGK tarafından verilen işyeri hekimliği yetkilerinin iptal edilmesi talebiyle bu kurumlara resmi olarak başvurulmuştu. Bu başvuruların SGK tarafından hiç bir işlem yapılmayarak zımmen rededilmesi üzerine odamız tarafından Kocaeli 2.İdarei Mahkemesinde; Kocaeli ve Gebze SGK İl Müdürlüğünün işleminin iptali istemi ile  2009/1525E.ve 2009/1526E. tarih ve sayılarıyla dava açılmıştır.

Kocaeli 2.İdare Mahkemesi her iki davada da SGK aleyhine yürütmenin durdurulmasına karar vermiştir. Davalı kurum karara temyiz amacıyla itiraz ederek Sakarya Bölge İdare Mahkemesine başvurmuş bulunmaktadır.


Mahkeme vermiş olduğu kararının gerekçesinde: "...Olayda,   Kocaeli ve Gebze Sigorta İl Müdürlüğünce hekimlere verilen 'reçete yazma ve 2 güne kadar istirahat verme' onaylarına dayanak teşkil eden 02.01.2006 tarih ve 3-255 ek sayılı genelgenin 1/A-a,b; 1/B-a; 1/D maddesinin üçüncü paragrafı ile 7 ve 15.bentlerinin Danıştay 10.Dairesinin 14.10.2008 tarih ve E.2006/817, A:2008/6557 sayılı kararıyla ile iptal edilen, dolayısıyla da onay verme işlemlerinin hukuki dayanağı ortadan kalktığından, davacı kurumun anılan genelgeye dayalı olarak tabip odasının önerisi ve onayı olmadan hekimlere verilen "reçete yazma ve 2 güne kadar istirahat verme" onaylarınıniptai istemiyle yaptığı başvurunun cevap verilmemek suretiyle rededilmesine yönelik davalı idare işleminde hukuka uyarlılık bulunmamaktadır.
       Açıklnana nedenlerle; hukuğa aykırılığı açık olan dava konusu işleminin; uygulanması halinde davacı kurumun telafi güç zararları doğabileceğinden 2577 sayılı kanunun 27.maddesi uyarınca teminat alınmaksızın yürütülmesinin durdurulmasına...."
hükmü kurmuştur.
     Alınan bu son yargı kararıyla alanın asli öznesi olan işçinin sağlığı ve güvenliği için; üyelerimizin ,meslektaşlarımızın, işyeri hekimlerimizin mesleki ve özlük haklarının yok edilmesi ve piyasa rantçılarına peşkeş çekilmesine izin vermeyeceğiz...
     Bu konuda yılların tecrübe, birikim, deneyim ve mücadele azmiyle işçi sağlığı ve güvenliğinin sağlanması ile meslektaşlarımızın haklarının korunması için durmak yok, GELENEKTEN GELECEĞE GELİŞEREK mücadeleye devam edeceğimizi işçi sağlığı, güvenliği ve işyeri hekimliği kamuoyuna saygıyla duyururuz...

izmit1..jpg

izmit  2..jpg

gebze sgk 1..jpg

gebze sgk 2..jpg

 


 


 


 
Son Güncelleme ( Monday, 08 March 2010 )
 

01/08/2006´dan bu yana
Ziyaretçi sayısı:
399677
Şu anda 13 kişi bağlı
rapor_kapak_2010.jpg

anket_s

"Hekimlerin Çalışma Koşulları, İşyükü ve İşgücüne ilişkin ORTAK GÖRÜŞ 2010" Anketi

 
image.jpg
Tıp Dünyası